话说在前，药家鑫肯定是要以命偿命的。
但他的死不应该是催化剂——放大恶意的催化剂。

当年受害者被媒体舆论抬到的道德制高点，现在回顾一下的话，感觉抬的太高了。以至于到现今也没放过药家人(我不是给药家父母说话，我既不同情也不憎恶)。

如果药家鑫死后知道自己父母仍然被纠缠到现在。他会怎么想？是后悔当初杀了人，还是后悔既然杀人了为什么不杀绝，不留后患。

了解这个案子时当初我还是学生，学生都是是非黑白，没有灰色地带的。现在想想，这个案子对群众来说影响太恶劣了。它的判决是合理的，但判决带来的副作用也很大，它在普通人心中埋了一颗恶意的种子。

我觉得药家鑫的死对这个社会来说毫无意义，他死的一文不值。

上个月好像有不少献忠杀绝户的，简直就是药家鑫pro、药家鑫promax、药家鑫EXpromax。

当年的药家鑫只是对“农村人难缠”有个模棱两可的概念，只是道听途说。他并没有经历过这10多年的“纠缠”，而我们这些群众却实打实的经历了，至少从他父母与张家的故事那里了解到了。如果药家鑫经历过了这10多年的纠缠再带着这份记忆回到他撞人的那一刻，他可能会把受害者一家杀光，就不在是只杀一个了。

药家鑫为何随身带刀这个原因解开了么？

杀人偿命不是很正常么

我反而在想这个案子是不是起了一个坏头，我高中看visit看天下的时候，上面有一期专门聊过这个案件，这个案件实际上就是典型的一起再舆论压力下改判的案件，当时杂志里说，药的情况是撞人，下车查看伤者，回车上准备拿手机报警或者叫救护车，结果伤者以为他要逃跑，遂威胁他自己看到了药的脸，药当时也不过20岁左右，本来撞人后就很紧张了，还被伤者这么威胁了一下，脑袋就过载了，下意识地想保护自己，遂捅死了受害者。
本来到这里就正常判死刑啥的没有问题，问题是后面药来自首，并且是在家长的劝说下去自首的，本来自首就会轻判，现在还是家长大义灭亲让他自首，当时的法律界的普遍看法就是无期，结果舆论压力太大了，实在扛不住了，给改成了死刑 。

所以说我觉得，现在很多杀绝户的是不是都是受这案子影响。我们国家网民基本上都是嫉恶如仇的，本来杀人犯可能不是什么穷凶极恶的人，就像你说的那样可能一时间猪脑过载而杀人。但因为你说的舆论问题，“杀人就是等于自己也要死”这个概念深入人心后，那些本不是穷凶极恶的杀人犯也会做出鱼死网破杀疯了的行为，甚至我觉得这种鱼死网破杀就杀绝的想法已经开始潜移默化地被人们认同。

不，是受刘仲敬影响
大西王是他带火的，波尔布特也可能是受他影响火的
千万不要在内网搜索这个人，小心喝茶，敏感等级很高

这个案子和昆山龙哥那个案子都是舆论引导的。
真应了刑不可知,则威不可测。
药家鑫没有舆论可能很大概率不会死刑，大概率判个死缓
于海明也是，他那种操作，没有舆论按我法来说就是杀人

我不觉得现实里那些杀人犯都知道大西王、波尔布特。反而大西王、波尔布特网上的虚充小鬼乐子人们应该会了解一下。

所以他一直随身带刀？被人一威胁就想干掉别人吗？他那时候怎么想的只有他自己知道。让他自首是大义灭亲？他们有能力让他跑掉？让他自首只是为了迎合法律碱性罢了吧。

与其说嫉恶如仇不如说网民就是说话不用负责任、容易被带节奏，不会自己去了解真相，发言极端，大家都是一样的，绝大部分人不过是跟着口嗨而已，舆论还是不应该影响判罚。

所以到底是不是自首了？

杀绝户的新闻在哪能看到，我最近吃了睡上班吃了睡，浑浑噩噩的

当法律无法给当事人带来正义时，私人报复从这一刻开始就是正当甚至高尚的